Weecast, le nouveau logo

Vous êtes au niveau: Accueil > Emob au jour le jour > Weecast, le nouveau logo

Par Nicolas, vendredi 24 octobre 2008 à 19:20
Emob au jour le jour :: #2028 :: rss

Suite à vos remarques sur la première version du logo de Tuto.com, j'ai décidé de le refaire cette après-midi même. Cette fois, nous sommes satisfaits. Mais comme nous sommes ici pour partager, alors je vous écoute....

Avant...

Après...

Tags : logo place de marché tutorial vidéo weecast

Dans le même esprit...

Abonnez-vous aux articles d'emob!

Vos Commentaires

48 commentaires déjà postés

1. Le vendredi 24 octobre 2008 à 19:24, par Mathieu

H oui nettement mieux, ça passe super bien !

2. Le vendredi 24 octobre 2008 à 19:25, par Jeremy

Beaauuucoup mieux. Bon boulot!

3. Le vendredi 24 octobre 2008 à 19:33, par wilfried

Moi aussi je suis tout love de cette version

4. Le vendredi 24 octobre 2008 à 19:34, par Artusamak

Hancock : Good job.

5. Le vendredi 24 octobre 2008 à 19:34, par FleX

Très plus meilleur !

Je préfère également le nouveau. Gratz !!

6. Le vendredi 24 octobre 2008 à 19:44, par Adrien

Je préfère aussi le deuxième. Félicitations !

7. Le vendredi 24 octobre 2008 à 19:49, par Aloa62

Perso je trouve le rose pas assez vif... Le logo fait terne. Mais c'est pas mal pour autant !

8. Le vendredi 24 octobre 2008 à 19:49, par Geoffrey Dorne

Hello
en effet, cette version est réellement mieux, attention toutefois à la disparition de la lisibilité si le logo est rétréci, pour que le C et le A du mot CAST ne se touchent pas et forment une espèce de double O. Ah oui (je fais mon designer graphique chieur ce soir, c'est décidé!) la hauteur des lettres entre WEET et CAST n'est pas la même, est-ce fait exprès ? Si oui la différence n'est pas assez marquée, sinon il faudrait juste augmenter une pichnette la hauteur du mot "CAST". Sinon, le slash en achetez et vendez est en noir, mais on le confond un peu avec le fond, ce qui peut le rendre invisible sur un écran mal constrasté.. Mais bon, ça ne change pas beaucoup le sens si on ne le voit pas
Sinon la petite télévision est très sympa, on comprend bien les antennes, le symbole "play" mais pas forcémment le petit truc noir à droite. L'ombre est très bien, même si "iréelle" elle rééquilibre la télé penchée.
En espérant ne pas vous avoir trop assomé avec tous ces détails, j'espère que ça vous aidera un peu
encore bravo à toute l'équipe

Geoffrey Dorne
Graphism.fr

9. Le vendredi 24 octobre 2008 à 19:50, par eMeRiKa

Hum je préfère l'ancien ! Mais les deux sont très bien.

10. Le vendredi 24 octobre 2008 à 20:21, par Florent

Vraiment mieux, je le trouve super bon celui la !

A mort le Glossy ! :D

Sinon ça commence quand la beta test ?

11. Le vendredi 24 octobre 2008 à 21:00, par taarzan

c'est bcp mieux mais la typo blanche ce n'est tout de même pas idéal, vu que ça oblige à mettre toujours le logo sur un fond assez sombre pour la rendre visible.

... je sais moi aussi je suis tatillon....

ps: Quelle est la typo utilisée ?

12. Le vendredi 24 octobre 2008 à 21:22, par Math

<mode franquin on>
et si on le faxe sur fond blanc?
et si on danse ?
</mode franquin off>
nan je déconne
C'est mieux !

13. Le vendredi 24 octobre 2008 à 21:27, par samiinour

c'est plus beau mais je trouve que le noir du wee n'est pas bien sur un arrièr plan noir aussi. Et je croix que le nom qu'il faut le tenir c'est le WEE je le vois en blanc et cast en noir.

14. Le vendredi 24 octobre 2008 à 21:36, par Jean-Michel

Je préfére par rapport à la 1re proposition ainsi que la baseline c'est moins "vantard".

15. Le vendredi 24 octobre 2008 à 21:38, par Keikun

sympa, mieux, vraiment mieux,
une date ?

16. Le vendredi 24 octobre 2008 à 22:18, par Rbeuque74

Très beau, j'aime beaucoup le deuxième

17. Le vendredi 24 octobre 2008 à 22:41, par Cyril

Euh... désolé de faire mon Maître Capello : un tutorial, des... tutoriaux !

18. Le vendredi 24 octobre 2008 à 22:45, par Stelf

Ca sonne bizarre "Tuorials"

19. Le vendredi 24 octobre 2008 à 23:12, par Damz

Le nouveau logo est sympa mais à mon gout y'a des trucs à changer...

Le rose je le trouve un peu trop fadass comme dit l'ami plus haut... Essayez pour voir avec un Rose 806c ( C60 M0 J0 N0 )

Le petit bouton noir sur le côté droit de la télé on se demande ce que c'est...Peu être mettre un fin filet autour de la même couleur que la télé justement..

Ensuite le C qui est juste a côté de la tele est pas fini... sous le bouton noir ( que j'aime pas ) il passe bien dessous.. mais au dessus du bouton il est coupé et on aperçois une transparence avec le fond...Dommage.

Pour la police du "CAST" pourquoi ne pas essayer de garder la même mais de la mettre en petite capitale...

moi aussi je fais mon chieur ce soir...

Damz
From Morocco

20. Le vendredi 24 octobre 2008 à 23:15, par bendicott

c'est plus joli, mais c'est pas très lisible. Wee cast, pour moi ça veut pas dire grand chose, alors Wee Cast, c'est trop "séparé", et je ne le lis pas. De plus, gris sur noir, pour "wee", je ne le vois pas bien sur mon pc portable.
C'est joli, mais ça fait pas TILT quand je lis le logo.
bonne nuit

21. Le vendredi 24 octobre 2008 à 23:33, par Julioux

Pourquoi "Vos tutorials" ? "Tutorials" ? Pourquoi ne pas dire "Tutoriels" ou "Tutoriaux" Pourquoi de l'anglais ?!?

Pour ma part je dirais que dans l'ensemble ça reste assez simple, mais j'ai une préférence pour le deuxième. Mais vous pouvez faire mieux, regardez le logo eMob, y pète sa mère ! Essayez de mélanger 2 polices ensembles pour voir.

22. Le vendredi 24 octobre 2008 à 23:40, par bricedu83700

perso, je trouve le graphisme du premier beaucoup mieux, plus flashy! Plus dans le thème actuel du web. Les couleurs fade du deuxième sont pas super. Par contre, l'info "achetez/vendez" est super importante à mon gout. Je pense qu'elle doit absolument figurer sur le logo final.

23. Le samedi 25 octobre 2008 à 00:06, par ilag

Je dirais même plus : Tutoriels, ou Tutoriaux.
Mais Tutorials bof... à moins d'avoir à l'esprit dès aujourd'hui (et ce n'est pas une mauvaise chose, loin de là) une ouverture du portail au monde entier. ^^

24. Le samedi 25 octobre 2008 à 01:39, par plouk

oui c'est mieux par contre je ne vais pas appeler ça un "logo".
c'est bien dommage que la mode dans la logotype soit référencée au web 2.0.. ça donne du trop compliqué au manque de sens.. alors oui il y a la télé, il y a le achetez/vendez (bien que ceci devrait s'ajouter au logo de base) mais il manque de l'efficacité quand à la base du projet et surtout une simplicité qui ne se trouve pas en "un après-midi" juste pour rigoler et un "satisfaits".

ils faut être convaincu d'un logo! merde!

désolé de faire le chieur.. suis un peu crevé et les yeux pétés..

tout de bon (comme on dit par chez nous) et continuez comme ça!!

25. Le samedi 25 octobre 2008 à 01:45, par plouk

encore une chose..
un logo doit se montrer sur du blanc, du noir, du gris, en petit, en grand mais quand on présente un logo on ne le met surtout pas en valeur..(surtout pas sur un dégradé!) il faut qu'il soit compatible avec tout les formats, les couleurs, les mediums de support etc..
bref.. à remanier même si l'idée de base n'est pas mauvaise..

26. Le samedi 25 octobre 2008 à 04:18, par Nicklace

je vois pas trop l'intérêt ni la nécessité esthétique du demi-cercle noir a droite de la télé... sinon... hum... je préférais le 1er...

Je sors (mais c'est vrai ^^)

27. Le samedi 25 octobre 2008 à 05:24, par Design-AZM

Perso le premier était pas mal, perfectible mais pas mal. Genre "CAST.tv" dans un gris plus clair le rendrait plus lisible. Le tout sans le côté glossy, devenue boff à mon goût parceque trop vu (surtout que les reflets sur la Télé n'est pas cohérent).

Concernant le second, je rejoins Geoffrey Dorne sur ses remarques. Et il est vrai qu'il serait plus juste de présenter le logo sur un fond noir et sur un fond blanc, pour ne pas fausser son aperçu et par la même, nos appréciations.

Son côté terne, avis perso, n'est pas top moumoutte quand il est censé représenter l'apprentissage des nouvelles technologies... surtout quand on sait qu'aujourd'hui, l'heure est au motion design éclatant (même les motions design "vintage style" débordent de clarté). Certes parfois il est bon de se démarquer de la masse en faisant quelque chose de différent mais là, ça fait un peu papier journal (je sais pas si c'est mon écran mais "cast" est blanc cassé non?).

Un truc qui n'a rien à voir. Je sais qu'il n'est pas forcément destiné à être imprimé en monochromie mais il rendrait comment s'il était tout noir ou tout blanc? Celui de Emob est très très très bien parce qu'il permet une utilisation infinie tellement il est déclinable. Wee Cast l'est beaucoup moins... après c'est pas le but étant donné qu'il est destiné au web.

HEYYYYY!!!! mais le ptit bidule noir sur le côté de l'écran qu'on sais pas ce que c'est... c'est ti'serait pas la queue du "e" de "WEE" qui la tiens genre "la tv c'est ma pote"?
Si c'est ça c'est une super idée mais super pas évidente.

Moi quand je fais un logo j'en fais plusieurs et je ne corrige, si besoin est, que celui que mon client à choisi. Il serait ptêt plus facile pour vous, si vous êtes toujours d'accord pour qu'on vous aide dans vos démarche, de nous présenter genre 5 ou 6 logos et de faire un sondage. Vous défendez chaque proposition avec un chtit argumentaire de 5 lignes, et nous on vous dit si ça nous parle ou pas. Je sais qu'il y'aura toujours des avis différents mais avec le sondage, y'aura bien un visu qui sortira du lot. Du Web 2.0 en gros quoi.

Désolé pour le roman.

La Bise à toute l'équipe.

Design-AZM
French PhotoGrFx Designer

28. Le samedi 25 octobre 2008 à 09:13, par rabajoie !

Moi aussi je vote pour tutoriels !!!
Temps que j'y pense.... Est ce normal que vos flux RSS soit SYSTEMATIQUEMENT doublés ?
Que ce soit sur Windows sous firefox, que ce soit sous Leopard sous safari, a chaque fois je recois tout en double. Est ce une ruse pour etre plus visible ????
Bises à Gaelle !
Fred

29. Le samedi 25 octobre 2008 à 10:58, par allantverslendroit

l'équilibre des formes est meilleur, sans contestation, on passe d'un pavé popstar à une identité plus légère et surtout on y gagne en professionnalisme. mais il y a un pb au niveau de la lisibilité. le nom weecast ne disant rien à personne, il faut se pencher sur la baseline, et c'est justement tutorials video qu'il faudrait graisser. de plus, le fait d'avoir wee en noir et cast en blanc impose une utilisation toujours sur fond neutre ou moyen, vraiment pas l'idéal. ici, le noir du wee est trop limite. les conditions de lisibilité étant différentes chez chacun, je pense que certains ne lisent pas le wee…

30. Le samedi 25 octobre 2008 à 11:33, par Lordfpx

Je préfère largement le premier, désolé.

31. Le samedi 25 octobre 2008 à 11:53, par fx

je trouve le second plus moderne, moins web 2.0 ancienne génération... mais le premier est plus lisible peut-être, on pourrait lire wee'cast sur le second. Je vote également pour la seconde baseline, beaucoup plus explicite

32. Le samedi 25 octobre 2008 à 12:41, par crazyman85

Je préfère le deuxième, il fait bien plus professionnel et sérieux. Il fait moins... web 2.0
Je trouve que les effets "glossy" c'est du vu et revu.

33. Le samedi 25 octobre 2008 à 12:41, par Ayvo

Je verrai plus le "wee" en blanc et le "cast" en noir perso ! et la petite tache noir me gène un peu au final en regardant plus longtemps le logo :S

Malgré que le deuxième soit pas mal, je préfère le premier ! il y a moins de choses qui gène peut être

34. Le samedi 25 octobre 2008 à 13:30, par Shinichi

très peu de différence entre les deux à mon sens , donc je dirais que les deux sont très bien !

35. Le samedi 25 octobre 2008 à 14:50, par alone92

quelle est la typo utilisé sur le logo?
du futura light un peu personnalisé?

36. Le samedi 25 octobre 2008 à 17:07, par TooGz

Très bien ce logo mais juste une question?
on dit bien un tutorial / des tutoriaux ou c'est moi qui délire??

Have fun

37. Le samedi 25 octobre 2008 à 18:37, par Zoom*

On pourrait retrouver le côté lisse des lettres du premier logo dans l'écran, sinon il est vachement chouette, juste le rose qui est un peu plus fade

Bon boulot

38. Le samedi 25 octobre 2008 à 23:34, par Vivian

Adjugé !

39. Le dimanche 26 octobre 2008 à 10:05, par AvenueCom

Il est clair et net que le premier apporte une touche un peu plus professionnelle et sérieuse que le premier. Le premier fait "pâté". Par contre, je trouve que le noir ressort très mal sur le bleu foncé ( 2ème logo ), et c'est un très mauvais choix, une grande maladresse de la part du créateur...

40. Le dimanche 26 octobre 2008 à 11:44, par AvenueCom

Voilà après une petite modification, vous pouvez voir sur le blog d'AvenueCom une petite proposition de logo pour WeeCast... N'hésitez pas à laisser un petit commentaire... Merci à tous !

41. Le dimanche 26 octobre 2008 à 15:58, par Nicolas

Merci à tous pour vos réactions. Je vous propose de décliner tout ça en début de semaine (selon mon planning) et vous soumettre les résultats à nouveaux, avec un vote à la clef.

Encore merci des retours

42. Le lundi 27 octobre 2008 à 08:11, par Par@d2x

Ben j'aime bien les deux, même si j'préfère le deuxième dans son aspect plus cosy, mais bon, on verra maintenant la nouvelle monture pour se faire un avis.

43. Le lundi 27 octobre 2008 à 22:03, par Myav'

Moi, je préférais l'ancien

44. Le mardi 28 octobre 2008 à 10:29, par Nadya

Très jolie c'est deuxième version !

45. Le mardi 28 octobre 2008 à 18:29, par Ark

Le "tutorials" me choque un peu. Ne serai-ce plutôt pas tutoriels ou tutoriaux ?

Sinon perso, je préférais l'ancien :s

46. Le vendredi 26 novembre 2010 à 09:44, par Ugg Boots Sale

www.wwwuggbootssale.com
www-australia-uggs.com/

47. Le vendredi 26 novembre 2010 à 09:45, par Replica watches

www.realwatches.net/rolex...
www.realwatches.net/rolex...
www.realwatches.net/rolex...
www.realwatches.net/rolex...
www.realwatches.net/paner...
www.realwatches.net/paner...
www.realwatches.net/paner...
www.realwatches.net/paner...