Tags : actualité blog emob rss sondage

Vos Commentaires

25 commentaires déjà postés

1. Le lundi 29 janvier 2007 à 13:02, par BuzzMe I spirit-of.com

Je pensais que le Chapô obligeait le lectorat à se rendre sur le site pour lire la suite de l'article, on m'aurait menti?

 

2. Le lundi 29 janvier 2007 à 13:23, par Le Raton Laveur

Moi personnellement j'utilise netvibes et dès que je vois un nouvelle article je clique direct sur le lien.

 

3. Le lundi 29 janvier 2007 à 13:38, par Elsie

Justement, j'ai remarqué ce matin un petit "oubli" dans l'invitation à poursuivre la lecture : "Pour lire la suite de passionnant billet, cliquez sur le titre de l'article..."

 

4. Le lundi 29 janvier 2007 à 13:42, par Micky

Comme on dit, plus c'est long plus c'est bon.

 

5. Le lundi 29 janvier 2007 à 13:42, par Lordthias

Vu l'arrivé d'Outlook 2007 (gérant les flux RSS) imminente, je pense qu'il deviendra plus pratique d'avoir l'intégralité de l'article histoire de le lire comme un courriel.
Ca reste biensûr un avis personnel.

 

6. Le lundi 29 janvier 2007 à 13:54, par YanK

Difficile de répondre à ces questions car elles ne correspondent pas tout à fait à ce que j'aimerais.

Je ne me suis pas désabonné car je trouve le blog intéressant mais il est vrai que c'est plutôt contraignant.

J'ai pour habitude de lire mes flux rss dans Thunderbird et j'avoue que les blog dotclear ne sont pas terrible pour ça. J'aime bien que ça m'ouvre directement la page dans mon TB.
Avec les blogs dotclear j'ai un résumé à la place, ca me force à cliquer sur le lien et ouvrir une nouvelle page.

 

7. Le lundi 29 janvier 2007 à 13:54, par Mathilde

à priori, les tests que j'ai fait sur 3 jours ne montrent pas de différence majeure en nombre de pages vues. Cela dit, il y a sans doute une inertie du comportement des lecteurs, et il faudrait essayer sur un à deux mois pour avoir des chiffres valables.

 

8. Le lundi 29 janvier 2007 à 14:06, par Julien Simery

Je ne vois plus l'intérêt du flux RSS s'il est tronqué (si je le vois, mais c'est vraiment limiter son potentiel, non ?). Perso je lis eMob dans Netvibes et je trouve ça vraiment horrible de devoir ouvrir une nouvelle fenêtre à chaque fois. Je préfére aller sur le site que d'utiliser le RSS maintenant.

 

9. Le lundi 29 janvier 2007 à 14:14, par henri

Idem je préfère une version intégrale mais je comprends que du point de vue business (nbr de pages vues) cela change pas mal de chose tout de même...

 

10. Le lundi 29 janvier 2007 à 14:24, par Caro821

Lordthias> En effet les flux rss sont pas trop mal geres dans la version 2007 (qq soucis parfois), ca peut du coup ressembler a une newsletter simplifiee donc c assez pratique. Qq deceptions pourtant : pour l'instant cette version ne gere pas les rendus HTML (thx JP ) et outlook ne devrait pas etre dispo dans le pack familial (ou comment Redmond cherche par tous les moyens a se faire encore et tjr plus de bles...)

 

11. Le lundi 29 janvier 2007 à 14:27, par Nicolas

Caro>j'ai entendu dire que Outlook 2007 ne supportera pas de rendu HTML :
www.clubic.com/actualite-...

Affolant

 

12. Le lundi 29 janvier 2007 à 14:31, par John

C'est franchement désagréable votre système de suite. Mon agrégateur est fait pour me donner les nouvelles, pas des morceaux de nouvelles. De mes 90 flux, vous êtes le seul à faire ainsi et je ne comprend pas la démarche si ce n'est obliger le lecteur à visiter le site. Du coup, je lis que les titres.

Alors qu'on m'explique l'intérêt de mettre deux lignes par billet ?!

 

13. Le lundi 29 janvier 2007 à 15:08, par Caro821

Nico> Vouep je sais, JP m'a deja fait lire ca... (ca pourra pas durer... du moins j'espere sincerement....... )

 

14. Le lundi 29 janvier 2007 à 15:13, par vieilfrance

Personellement je laisse tous l'article dans le flux RSS. Par expérience, j'ai horreur de n'avoir qu'une partie et d'être forcé à aller sur le site en question.

 

15. Le lundi 29 janvier 2007 à 15:25, par Joëlle

m'en fous j'utilise pas d'agrégateur et comme grégarius refuse de fonctionner chez moi...

D'ailleurs ça m'énnerveuuu

 

16. Le lundi 29 janvier 2007 à 15:26, par Caro821

Romain> Poste ca d'urgence Y a besoin de la 2eme zik du lundi la... (koi ke JP m'en a fais ecouter 2 autres assez bien placees aujourd'hui aussi) Apres votre nanard prefere... votre euh superzik preferee...

 

17. Le lundi 29 janvier 2007 à 16:23, par NicoT

Bonjour, moi j'utilise Netvibes, je trouve agréable de pouvoir lire l'article en entier directement avec le flux RSS comme c'est le cas avec le site de Fred Cavazza. cependant, avoir un flux RSS tronqué n'est pas un facteur limitant... moi je me sert de l'aggregation RSS surtout pour savoir si de nouveaux articles sont en ligne et en général je lis jamais le flux directement... j'ouvre le site c'est plus sympa... et ça me permet de regarder mes sites préférés uniquement lorsqu'il y a de nouveaux posts.

 

18. Le lundi 29 janvier 2007 à 17:02, par Ombre

Participation effectuée

 

19. Le lundi 29 janvier 2007 à 17:56, par lon-va

voilà j'ai voté

 

20. Le lundi 29 janvier 2007 à 17:57, par Diese

@John : Mouais. Mais lis-tu "tous" les articles de "tous" les flux de ton agrégateur ? "Aigritude" en puissance ça...

Pour ma part, un extrait est bien suffisant. S'il est accrocheur, précis il me donnera l'envie de participer à la vie du billet. Je ne suis pas du tout contre le RSS tronqué. à la base mon agrégateur me sert plus d'alerteur que de support de lecture.

Bref...Les goûts et les couleurs...

 

21. Le lundi 29 janvier 2007 à 18:48, par Jack NUMBER

bah perso, j'utilise pas les RSS
eMob est dans mes favoris et je viens toutes les 2h sur le blog voir si il y a des nouveautés

 

22. Le mardi 30 janvier 2007 à 12:12, par Bastien

du point de vue page vue et visiteurs, le flux rss tronqué est le meilleur.

Mais quand le flux rss sera reconnu et vecteur de comercialisation et d'audiance reconnue, les choses changeront.

Je met le flux rss entier car je trouve ca desagreable de lire des flux rss tronqués.

Mais je comprend si c'est fait dans un but de commercialisation du contenu et de reconnaissance d'audiance par les moteurs de recherches et les différénts classements. A l'heure actuelle, c'est clair que les flux rss ne sont pas prix en compte dans les classements et pour l'audiance ce qui pose un serieux probleme.

Si c'est fait dans le but d'avoir des pages vues pour avoir des pages vues et faire monter son compteur pour l'ego, je ne vois pas l'interet.

 

23. Le mardi 30 janvier 2007 à 17:42, par Frederic.C

De mon coté je préfère les flux RSS entiers, je consulte parfois mes flux en étant hors ligne, si un article m'interesse, les 2 premières lignes ne sont pas suffisantes pour moi.
Si je suis en ligne, je n'ai pas envie forcément d'aller voir l'article dans mon navigateur s'il est affiché en version courte. Si le titre m'accroche je le fais mais la plupart du temps je ne lis que les 2 premières lignes du flux, pas le temps de lire toutes les notes dans une seconde fenêtre.

 

24. Le mercredi 31 janvier 2007 à 16:31, par Charles Nouÿrit

Personnellement à moins de vouloir générer de la pages vues, il n'y a aucun intérêt à tronquer ses fils rss.
Mon traffic à terme évolue car il y a de plus en plus de lecteurs qui s'abonnent et reste abonnés

 

25. Le mercredi 10 novembre 2010 à 02:38, par nfl jersey

<nfl jerseys jordan shoes coach handbags louboutin pumps Louboutin shoes louboutin nfl jerseys

 

---

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Se souvenir de mes informations

Un modérateur est susceptible de supprimer, préalablement à sa diffusion, toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.

---