Regen : un court métrage aux effet spéciaux qui décoiffent

Vous êtes au niveau: Accueil > Un petit tour du web > Regen : un court métrage aux effet spéciaux qui décoiffent

Par Romain, mardi 16 mars 2010 à 09:09
Un petit tour du web :: #2621 :: rss

Pour les amateurs de films à grand spectacle hollywoodiens, voici Regen, un court métrage à couper le souffle réalisé par Michael Chaves :

On n'est pas encore au niveau d'Avatar en ce qui concerne les effets spéciaux me direz-vous, mais la performance reste remarquable quand on sait les moyens réduits avec lesquels ont été tournées ces scènes, comme le montre ce rapide Making-of :

Le travail de scénarisation est superbe. Un film réalisé en 3 mois, qui n'est pas sans rappeler Panic Attack de Fede Alvarez .

(Via Mikropikol)

Tags : 3D cinéma court métrage Effets spéciaux film VFX vidéo

Dans le même esprit...

Abonnez-vous aux articles d'emob!

Vos Commentaires

22 commentaires déjà postés

1. Le mardi 16 mars 2010 à 11:19, par alainalain

Ouais... le tonneau du début est complètement raté. Vu la vitesse la voiture aurait du pivoter beaucoup + sur elle-même

2. Le mardi 16 mars 2010 à 12:38, par klmp

Oui en effet la voiture ne tourne pas assé vite, il y a aussi la boule avec les chaines qui ne tourne pas vraiment comme le bras du type.
Mais sinon il est plutot pas mal fait.

3. Le mardi 16 mars 2010 à 13:13, par niknikko

encore un film sorti du cerveau d'un enfant
c'est ridicule

4. Le mardi 16 mars 2010 à 14:40, par Elpatrone

Beaucoup de travail ... Un effet un peu cartoon numérique ... dommage que l'intégration des fonds verts n'est pas à la hauteur de son ambition numérique ! Le son également, les 2 flics parlent dans le désert et on entend complètement une réverb' de studio fermé et petit. Dommage mais il faut saluer le travail !!

PS : bien vu le coup de chaise pivotante pour recréer le 360° de la conductrice de la voiture ...

5. Le mardi 16 mars 2010 à 16:16, par Tim

La mise en scène est horrible, les gros plans sur les visages pour souligner chaque action genre "oh mon dieu", c'est hallucinant de mauvais goût… On s'improvise pas réalisateur. Et les fonds vert sont dégueulasses, à cause de l'éclairage studio (les ombres du nez et les reflets dans les yeux n'ont rien à voir avec la lumière d'un décor naturel). Pour terminer, le scénario de gosse de 6 ans sans aucune finesse, intérêt, ou même second degré, pitié.

6. Le mardi 16 mars 2010 à 17:18, par Tom

7. Le mardi 16 mars 2010 à 17:30, par NanOw

C'est assez incroyable de critiquer un travail comme celui là. C'est sur il y a des imperfections, mais de là à dire que c'est du travail bâclé ou "sans intérêt" ..

8. Le mardi 16 mars 2010 à 17:35, par veragounet

L'intégration des personnages est totalement ratée je trouve même si certains effets sont vraiment très bien réalisés au vu du budget :D

9. Le mardi 16 mars 2010 à 17:52, par Ludo

Le seul truc qui m'a fait vraiment mal en le voyant c'est l'incohérence total quant à la force d'inertie exercée sur la voiture lors du dérapage du flic... Et pour le tonneau, en plus de la vitesse, la voiture ne ferait jamais une glissage aussi longue sur le côté sans repassé sur le toit...

C'est vrai que c'est énorme le travail réalisé, mais bon ça serait cool de respecter certaine règles de physique (en plus assez élémentaire quand même...) J'en suis encore sur le c** de se dérapage...

10. Le mardi 16 mars 2010 à 19:59, par R

ah oué quand même ^^

11. Le mardi 16 mars 2010 à 20:53, par Nikko

C'est clair que le film respecte pas la physique. La meuf se fait exploser par une grosse boule avec des piquants et elle se relève!!! Totalement pas crédible.

Bon sinon je trouve ça plutôt cool moi.

12. Le mardi 16 mars 2010 à 23:35, par Shared

Perso je trouve sympa le côté "kitsch" de la chose, y a pas l'obsession du réalisme et ça permet des choses surprenantes qui ne nous laissent pas indifférents (je suis blasé des films d'action où ça explose à tout va, malgré des effets magnifiques on s'en lasse très vite). ça change ! Un film entier comme ça, il ne passerait pas inaperçu, et s'il tient compte des effets élémentaires de physiques je pense qu'il peut avoir un public ouvert.

Ce que je n'ai pas aimé : les acteurs, où tout se joue sur les expressions du visage, c'est un peu ridicule à mon goût.

13. Le mercredi 17 mars 2010 à 16:23, par Professeur_Geek

C'est sûr qu'il doit y avoir un boulot monstre derrière tout ça, ça n'empêche qu'ils sont très mal utilisés : tout sent la 3D mal léchée et le fond vert. Et pour ce qui est de la réalisation elle-même, ça fait mal à la tête pour rien. Si ce mec avait droit à un budget conséquent, il ferait du sous-Mickael Bay, plus proche du Uwe Boll. Là encore c'est dommage parce que ça a dû représenter beaucoup de temps.

14. Le mercredi 17 mars 2010 à 20:36, par AspiGeek

La reverbe quand les 2 flics parlent en plein désert c'est une catastrophe.
Sinon techniquement je dis respect, dommage pour le scénario

15. Le mercredi 17 mars 2010 à 23:10, par Alex-xs

mouai pas fan d

16. Le jeudi 18 mars 2010 à 14:08, par Mimura

Personnellement pas convaincu du tout.

C'est sûr que le scénario est très basique mais, à la limite, le concept super-pouvoir-fight entre personnages spectaculaires ça m'intéresse toujours puisque ça reste un excellent exercice pour la création d'un film à effet spéciaux.

Ce qui me dérange beaucoup plus, c'est la qualité des dits effets spéciaux. Franchement, je trouve l'intégration 3D vraiment moche ( Autant les voitures que la boule enchaînée ) certes on ne peut pas obtenir un résultat parfait avec un petit budget, mais autant chercher un minimum plus de réalisme, ou alors on prend un véritable partie-pris visuel qui facilite certaines tâches et on s'y tiens.

Mais ce qui me dérange le plus c'est le crédit à la fin, avec tout ces effets dans tout les coins...
Là, sur le coups, c'est vraiment de mauvais goût.

En fait, je vais peut-être paraître méchant, mais cette vidéo me donne l'impression de voir ce qu'on avait avant, lorsque Photoshop commençait à se démocratiser et que des tonnes de bannières perso apparaissaient sur les forums avec des tas d'effets de biseautage, de lueurs, etc. ( Je sais ce que c'est j'en ai fait aussi ) Beaucoup de monde disaient "Waw c'est trop bien fait!" mais en fait ce n'était que de la diarhé visuelle.

C'est la même impression que j'ai avec cette vidéo. Ils ont pas mal bossé mais au final j'ai le sentiment de voir une déglutition d'effets spéciaux afin de montrer les compétences des créateurs sans fonds ni mises-en-forme, juste l'effet pour l'effet...

17. Le vendredi 19 mars 2010 à 13:51, par Alexandre Lerouge

Je reste moi aussi sceptique face à cette vidéo. Déjà, 3 mois, pour moi ça explique tout. Je fais actuellement un court métrage avec fond vert et c'est 9 mois de prod en tout a peu près. Donc peut être qu'on est lent mais quand même.

Du coup ça explique totalement le manque de finition. Je passe sur le côté kitsch tout ça, c'est une direction, on aime ou on aime pas.
Ok y a de l'incrust (et là aussi c'est rapide, les cheveux de la fille sont bouffés.) mais ça manque cruellement d'étalonnage. Les images manquent de contraste, de vrais choix de lumière. C'est vraiment dommage parcequ'il y avait de l'idée.

Je retiens surtout le policier baissé et sa ptite ligne bleue sur le côté qui est intégré à la va vite et les deux autres de la fin qui n'ont sûrement pas vu la moindre trace de compositing.

En résumé les moyens étaient suffisants, c'est juste bâclé. Dommage j'aurais aimé voir ça en belle forme.

18. Le mercredi 24 mars 2010 à 10:00, par Gruaut