Le pinceau de mise au point d'Adobe...

Par Nicolas, mercredi 10 octobre 2007 à 16:10
L'actu des logiciels :: #1391 :: rss

Peindre la mise au point sur Photoshop, voilà une piste de réflexion sur laquelle planche actuellement certains chercheurs d’Adobe. Luc, d’Audioblog.fr a mis en ligne une petite vidéo sur le principe...Impressionnant !

Video réalisée par Audioblog

Tout commence avec un objectif unique au monde qui capture la même scène dans 19 angles légèrement différents. Bon, et ? Et bien cela va vous permettre de faire des réglages de mises au point à partir d’une seule et même image, mais aussi lui appliquer de légères rotations en 3D (pratique pour les retouches numériques).

Bien entendu, ce n’est pas pour demain, il faudrait qu’un fabriquant d’objectifs se mette à commercialiser l’objectif « oeil de mouche ». Mais ne soyons pas surpris, si l’on voit apparaitre un jour, un outil correcteur beaucoup plus puissant que l’actuel, ainsi qu’un pinceau de mise au point.

Changer la manière de prendre une photographie pour multiplier les possibilités de retouches sur ordinateur, voilà un des défis de l’imagerie numérique de demain!

Dans le même esprit...

Abonnez-vous aux articles d'emob!

Vos Commentaires

11 commentaires déjà postés

1. Le mercredi 10 octobre 2007 à 16:34, par dessinateur.de.nuages

tres tres impressionant, je n'y avais même pas songé avant
par contre je trouve l'objectif un peu gros ^^ mais on se prend a rever a une miniaturisation et une integration dans les appareils courant
si en plus on peut parametrer chaque objectifs:D ou mm les changer :D a jouter des filtres
que du bonheur
et pourquoi pas des photo type HDR en une seule prise

2. Le mercredi 10 octobre 2007 à 16:46, par Spinal

En un mot : wow !...très impressionnant effectivement.
Surtout lorsqu'il "défloute" la statue du premier plan...voila des heures de travails économisées.

3. Le mercredi 10 octobre 2007 à 16:55, par Xavier

Bon, je ne vais pas faire dans l'originalité, très impressionnant.

Je m'interrogerais simplement seulement sur le point de vue pratique. Je pense qu'il est effectivement nécessaire de penser avant de faire une photo, au moyen le plus simple de la retoucher après, mais je ne suis pas certain que la retouche doive interférer à ce point sur la photo.
De plus, sur mon Eos 400D, j'ai un capteur 10M. Si j'utilise cet objectif, la définition est divisée par 19, car les 19 photos sont enregistrées sur le même fichier. Je ne pense pas que ce soit viable de sacrifier comme cela la définition d'une photo, pour pouvoir la retoucher derrière. Et puis, n'est ce pas plus simple finalement de prendre 3 photos, sur 3 points différents et d'utiliser des masques, car finalement ça agirait comme un pinceau de netteté de faire apparaitre plus tel ou tel masque. Après, c'est certain que pour une photo de sportif en action, ce n'est pas le plus pratique, mais on en en revient au problème de la résolution.

A bientôt avec Learny, la mascotte qui fait de jolies choses.

4. Le mercredi 10 octobre 2007 à 18:06, par Bayn

Où arretera t on le progrès ?

C'est impressionnant cet effet "3D" dans une photo... Vivement la suite de ce projet...

@Nicolas> N'y aurait il pas une petite erreur dans le texte ?

[...]
"un outil correcteur beaucoup PLUS puissant que l’actuel, ainsi qu’un pinceau de mise au point."

5. Le jeudi 11 octobre 2007 à 06:07, par Jeremy

Comme dit Xavier, je suis sceptique sur la résolution finale de l'image... A moins de prendre 19 photos différentes et que l'objectif n'ouvre qu'une seule "partie" de la lentille a la fois. Et encore... impossible de prendre une photo a la volée. Sinon on pourrai avoir un beau résultat mais sur une toute petite image... quel intérêt?

A part ça quelqu'un a remarquer que le gentil monsieur avait XP sur son mac?

6. Le jeudi 11 octobre 2007 à 13:41, par pickupjojo

Ca me fait un peu penser au format RAW. Je n'imagine pas encore lorsque les deux seront 'fusionnés'.

7. Le jeudi 11 octobre 2007 à 17:26, par NioX

Impressionnant en effet, surtout l'effet 3D ! Si on multiplie les prise de vue, j'imagine qu'on peut avoir des rendus intéressant !

8. Le jeudi 11 octobre 2007 à 19:12, par XM

sur laquelle planchENT

9. Le vendredi 12 octobre 2007 à 12:14, par Carlito

Ai-je bien entendu "une semaine" pour le temps de calcul! Dans ce cas, pour le pinceau de mise au point, il va falloir pas mal d'optimisation et une sacré bête de course pour faire du temps réel (dans la vidéo, ils ont du tricher en précaculant les images )
Sinon, c'est vrai que c'est très fort, mais il serait étonnant que ça devienne un jour accessible au grand public...

10. Le samedi 13 octobre 2007 à 15:36, par charlotte

Comment réaliser dans le même genre une animation photo sans cet outil magique ? Je m'explique, comme les trailers des séries pour TF1 et M6 une photo fixe se déplace sur un fond avec un effet de détachement, de profondeur ? Qu'elle technique utiliser ? Je cherche depuis un moment quelqu'un pourrait me donner un coup de main ?
Merci beaucoup pour tous ces articles ^^ !