La carte graphique qui accélère Creative CS4

Vous êtes au niveau: Accueil > Un petit tour du web > La carte graphique qui accélère Creative CS4

Par Nicolas, mardi 21 octobre 2008 à 12:06
Un petit tour du web :: #2015 :: rss

Nvidia vient d'annoncer dans un communiqué le NVIDIA Quadro CX destiné à accélérer les logiciels de la Creative Suite CS4 et ainsi profiter de toute la puissance des outils de chez Adobe...

« Grâce aux efforts de NVIDIA pour optimiser Quadro CX pour CS4, les utilisateurs peuvent être sûrs qu’ils pourront zoomer, faire des panoramiques, des rotations de grandes photos et manipuler du contenu 3D de façon fluide et très rapide » a déclaré Kevin Connor, vice président des produits Professional Digital Imaging chez Adobe.

Concrètement qu'est ce que la Nvidia Quadro CS va changer pour vous?:

Dans Photoshop CS4: vous pourrez naviguer, zoomer, appliquer des effets en temps réel. Mais aussi bénéficier d'une réelle puissance pour tous les nouveaux outils 3D de Photoshop CS4 (c'est Julien Pons qui va être content ).
Dans After Effects CS4, vous appliquez plus rapidement des effets de profondeur de champ, de flou bilatéral, effet de turbulence de l'eau...
Dans Premiere CS4: amélioration des effets vidéo, possibilité de travailler plus aisément avec plusieurs pistes HD. Les utilisateurs pourront également encoder plus rapidement en H 264 via le plugin Nvidia CUDA.

A noter que le prix de cette carte destinée aux pros est de 1999$ (tout de même)

N'oubliez pas non plus qu'une formation sur les nouveautés de Photoshop CS4 est également présente en boutique

Tags : Adobe carte graphique Creative CS4 Nvidia

Dans le même esprit...

Abonnez-vous aux articles d'emob!

Vos Commentaires

17 commentaires déjà postés

1. Le mardi 21 octobre 2008 à 12:20, par Nico

ça donne envie mais elle est déjà commercialisé ou pas ?

2. Le mardi 21 octobre 2008 à 12:49, par ikaar

1999$? Euh...non...ça ne donne pas envie...

3. Le mardi 21 octobre 2008 à 12:58, par Nicolas

ikaar> je l'ai bien précisé: il s'agit d'une utilisation pro. Pour un studio, investir 2000€ pour un gain de productivité peut s'avérer être le bon calcul.

Nico>je n'ai pas de date de sortie

4. Le mardi 21 octobre 2008 à 13:52, par Gaby22

C'est du flan la comme de Nvidia sur la CS4 il n'y a aucune optimisation de la CS4 pour les puces Nvidia (et aucune optimisation de puce de la part de Nvidia spécifiquement pour la CS4). Les seules accélérations possible pour la carte graphique sont en OpenGL et non en CUDA (sauf plugin) ce qui fait que n'importe quelle carte graphique gérant l'OpenGL permet ces accélérations(les Radeon de chez AMD font exactement la même chose, et peut être même en mieux). Nvidia, par sa communication, essaye de faire croire que c'est grace à ses puces que la CS4 est plus performante. Ils savent vraiment plus quoi inventer chez Nvidia...

5. Le mardi 21 octobre 2008 à 13:53, par Gaby22

D'ailleurs je tiens à dire que le titre de cette news fait le jeu de Nvidia qui une fois de plus cherche à tromper son monde pour vendre ces cartes graphiques, à les écouter toutes les innovations dans le monde de la carte graphique proviennent de leurs studios...

6. Le mardi 21 octobre 2008 à 14:27, par Milk

Pfooo 2000€... C'est le prix de mon nouvel iMac... C'est exagéré, pour gagner quelques secondes

7. Le mardi 21 octobre 2008 à 14:28, par Meduzor

Nico > généralement les studios dont tu parles utilisent un peu plus qu'un seul PC non ?

8. Le mardi 21 octobre 2008 à 14:58, par Stef

COUP DE GUEULE:
déjà que Nvidia a pas trop de souci d'argent, je trouve qu'ils poussent le bouchon un peu trop loin.
Je pensais qu'ils allaient pondre des drivers optimisés CS4, voir des drivers exprès pour la suite CS4 ( pour laissez libre cours aux gens d'installer tel ou tel drivers ).

Au lieu de ça, il faut acheter une CG EXPRÈS pour la suite CS4 !!!! c'est déjà difficile à accepter.
mais en plus elle coûte 2000 $ !!! (on va dire dans les 2500 à 2800 euros, vu le "taux de change+vaseline pour l'Europe" appliqué par les boites US).

bref, c'est du foutage du gueule. Nvidia sur ce coup-là, vous êtes des nazes.

Nico : je suis pas persuadé que les studios francais investissent exprès dans une carte à 2500 euros pour pouvoir gagner 2sec sur un zooom photoshop...surtout avec la crise qu'on se tape.

encore une carte qui va se vendre qu'aux US...

9. Le mardi 21 octobre 2008 à 15:03, par Stef

je vais me la jouer Paco-Rabanne... qui sait, avec la suite CS6 ou CS7, la carte graphique à 2000 euros ( elle aura baissé un chouilla d'ici là ), sera obligatoire !

Nvidia et adobe en sont capable !

à quand une carte graphique pour accélérer les graphs d'excel ?

10. Le mardi 21 octobre 2008 à 17:58, par BC

la gamme Quadro de nVidia existe depuis bien longtemps, et elle a toujours été dans ces prix.
Je ne dis pas que c'est justifié, je dis juste qu'il est un peu tard pour jouer les indignés.
Après, il y a bien sur un coup marketing avec le CS4, de la même façon qu'ils nous ponderons une version "speciale" de la Quadro pour la prochaine version de Maya ...

11. Le mardi 21 octobre 2008 à 19:50, par Schnak

tout simplement un coup marketing bien inutile pour ma part

12. Le mardi 21 octobre 2008 à 21:40, par Zealot

A peine commercial comme démarche, je parie mon PC que deux radeon HD 4870 bien moins chères que les Quadro Nvidia + une config qui suit suffisent amplement à faire tourner les logiciels.

13. Le mardi 21 octobre 2008 à 21:42, par Mouwaie

BC: +1
La catégorie de carte graphique Quadro pour Nvidia existe depuis longtemps et a toujours été réservé à des professionnels! C'est 2000 euros certes, mais pour un pro ça peut être un gain non négligeable !

Sinon, bien sur qu'ils la jouent marketing, mais ce sont des cartes de malades, ça m'étonnerait pas que ça aide quand même. Et je sais pas si il y a comparable chez ATI (maintenant j'ai pas cherché). On parle pas de la dernière carte de jeux ici, c'est bien différent, ce sont des cartes pensées pour la 3D, les photos etc. D'ailleurs je pense qu'il existe plusieurs type de Quadro FX, pour tous les budgets (ou pas...)

14. Le mercredi 22 octobre 2008 à 08:39, par Dezinc

Bravo Nico t'as énervé tout le monde avec tes histoires de cartes graphique en plus il pleut, faut aller bosser.
Je suis déprimé ..

15. Le mercredi 22 octobre 2008 à 10:11, par Nicolas

Dezinc>lol, bon courage quand même

16. Le mercredi 22 octobre 2008 à 11:00, par Stef

2000 euros pour accélérer des simulations 3D / prévisu 3D et rendu, oui, ça se justifie, vu le temps que prend un long ou court métrage en 3D...par contre 2000 euros pour accélérer un zoom ou un filtre flou radial ( que l'on utilise 1 fois par mois et encore...), ça me fait rire (ou pleurer). c franchement une op marketing à 100%.

les nvidia Quadro sont spécialisée pour la 3D.
attention tout de même, les Quadro "entrée de gamme" font pâle figure à coté d'une 9600GT ou 9800GT. il faut vraiment investir pour sentir un "coup de pied au fesses" en terme de temps.

Du coté de ATI, il y a les "FireGL".

17. Le lundi 9 novembre 2009 à 12:00, par Chadi

bonjour,

ce post date mais je le remet au gout du jour pour ceux qui comme moi tombe dessus aujourd'hui en 2009

Pour ce qui est de la cs4, je crois que pas mal de gens n'ont pas compris.

La cs4 tourne bien avec ati et nvidia, sans avoir besoin de quadro , ou cuda.

Par contre le system Quadro destiné au pro apporte beaucoup mais est destiné au pro qui font ce choix. rien d'obligatoire !

Ceci dit pour ceux qui aurait fait aucune recherche sur le cuda ! Il est l'avenir du monde du multimédia.

Elemental accélération lié à la compression vidéo est de 10 a 20 fois plus rapide qu'un processeur ! Je l'ai tester personnellement. www.badaboomit.com/ soft en démo.

ce que nvidia fait avec les carte quadro ou depuis les 8800 9800 gtx2** est dans la même lignée que toutes les machines professionnel d'extension de rendu , tel que matrox, serveur dédié, tesla, et autre outil de rendu ou de production...
Il faut savoir que depuis la 8800 les carte nvidia sont capable de gérer le plug ins de gestion de GPU pour les rendu vidéo.

elementaltechnologies.com... pour voir les différent type de system, du serveur le plus cher et le plus matériel au plug ins le moin cher et le plus soft ( sans matériel en plus que votre propre carte graphqiue depuis la 8800 gtx )

Je crois pouvoir supposer que les commentaire dénonçant nvidia et adobe comme des débile ou des abus n'ont strictement rien compris a cette technologie.

En gros. Un pc simple peut tout faire tourné et ensuite on ajoute avec ses besoins, ses envies, et ses budgets.

Personnellement je trouve que la révolution du plugins de rendu graphique est géniale !!!!!