L'illusionniste en 2D, du style et du relief.

Par R., vendredi 18 juin 2010 à 16:17
Emob au jour le jour :: #2741 :: rss

Après un premier billet consacré aux flipbooks, on continue sur le thème de la nostalgie, avec ce billet ayant pour sujet L'illusionniste, le nouveau film de Sylvain Chomet (sorti dans les salles ce mercredi 16 juin).
Dans un style graphique singulier et assuré ne négligeant aucuns détails techniques (lumière, animation, décors), Chomet revisite et met en relief (sans 3D) les thématiques chères à Jacques Tati ; un passé qui se délie face au non-sens de la modernité ; entre les deux, un présent en perte de repères, en résistance. Comme un écho au combat auquel tente de se livrer ce film d'animation 2D face à la déferlante des technologies 3D.

En pleine époque où les films en 3D pleuvent, tombent à plat et demeurent, pour la plupart d'entre eux, sans véritable relief (dans leur démarche intellectuelle et artistique), Sylvain Chomet, célèbre réalisateur du film "Les triplettes de Belleville" revient sur l'écran avec sa nouvelle production en 2D : L'illusionniste.

Le scénario de ce long-métrage est issu de celui de Film Tati n°4 : un projet de Jacques Tati qui n'a jamais abouti. On retrouve donc le personnage de Monsieur Hulot : ce grand homme nonchalant et un peu maladroit, au pantalon toujours trop court (personnage récurrent de Jacques Tati).
C'est l'histoire d'un vieil illusionniste voyant ses spectacles détrônés par les concerts de rock, il quitte les grandes salles Parisiennes pour s'installer de l'autre côté de la Manche : dans un bled improbable de la côte Ouest écossaise. Là-bas, il gagne modestement sa vie et tombe sous le charme d'une jeune écossaise que la magie fait encore rêver...

Ce film a été réalisé avec un cadrage de plan large ainsi qu'avec un style qui est particulier à Sylvain Chomet, ce qui ne nous empêche pas de retrouver l'absurdité, la mélancolie et la rivalité entre le passé et la modernité présents dans les différents films de Jacques Tati.

L'illusionniste séduit par sa simplicité et sa maladresse et permet nous replonger dans la beauté des choses simples. Simplement.

Hommage évident à Jacques Tati

Pour la culture, et le plaisir : Jacques Tati aka Monsieur Hulot, en image.

Tous les thèmes chers à Jacques Tati en un seul plan. Sublime !

Dans le même esprit...

Abonnez-vous aux articles d'emob!

Vos Commentaires

9 commentaires déjà postés

1. Le samedi 19 juin 2010 à 14:10, par harnelbe

Je ne l'ai pas encore vu, et vraiment hâte d'aller partager ce moment de bonheur avec mon fils qui a adoré les triplettes de belleville. Un futur nouveau grand moment de bonheur. Je ne peux que conseiller et encourager à aller voir ce film.

2. Le dimanche 20 juin 2010 à 14:56, par Antorse

attention à l'orthographe.

3. Le dimanche 20 juin 2010 à 16:18, par motercalo

Ce nouveau film de Sylvain Chomet est un véritable bijou que je vous recommande chaudement !

4. Le lundi 21 juin 2010 à 08:31, par Simone

Les critiques, on l'imagine, seront au rendez-vous. La gestuelle de Tati, son rapport si particulier à l'espace et au temps, ses personnages funambules et, de facto, en permanent décalage, la tendresse manifestée à l'égard des gens et des choses, tout est là, bien sûr, servi par un dessin d'une grâce assez enchanteresse. En même temps, je me demande si la presse se fera l'écho de la troublante et, selon le point de vue, passionnante ou sordide affaire entourant la naissance même de ce film et le sens véritable du script originel, signé Tati lui-même, et jamais tourné par lui. Pour résumer : Tati avait écrit, à la fin des années 50, un scénario baptisé « Film Tati no 4 », qui aurait été conçu comme une lettre personnelle à sa fille aînée Helga Marie-Jeanne Schiel, abandonnée quelques années plus tôt. Rien, dans L'Illusionniste de Chomet, ne transparaît de cette histoire. Est-ce un mal ? Le spectateur est-il concerné ? Richard MacDonald, fils de ladite Helga, semble penser que oui. Il s'en explique notamment dans un courrier adressé au Chicago Sun Times : "Le sabotage du script original de L’Illusionniste, ne reconnaissant pas les intentions troubles de Tati et les masquant derrière un hommage grotesque et nostalgique, est profondément irrespectueux". Ouch. Toute cette histoire, évidemment, questionne en premier lieu la personnalité même du réalisateur, auquel une biographie laudative a récemment été consacrée chez Folio - biographie durement critiquée par David Bellos, qui s'était personnellement penché en 2002 sur le cas de Tati et en libre un portrait dont le moins que l'on puisse dire est qu'il n'est pas veulement flatteur. "Il arrive que la finesse et l’intelligence d’un créateur ne soient visibles que dans son œuvre. Si je me suis posé la question : comment cet homme-là a-t-il pu créer ces films-ci, je ne pense pas avoir trouvé de réponse facilement formulable." Crétin à la ville, génie à la scène ? Je ne sais pas vous, mais tout ça me donne surtout envie de revoir les films. Et de juger sur pièces de la pertinence, peut-être partiellement involontaire, du titre L'Illusionniste.

5. Le lundi 21 juin 2010 à 11:14, par ced

Juste un mot pour dire qu'il y a bien de la 3D dans le film, comme la voiture ou le chariot (voir le lien site web). J'ai été le voir et l'animation est épatante, très beau film (rien à envier à l'animation américaine