Tags : digital painting fantaisie mélanie delon

Vos Commentaires

19 commentaires déjà postés

1. Le mardi 30 septembre 2008 à 17:34, par Rallan

Euh avec quelle brush " MAGIQUE " on peut obtenir ce genre de rendu ? Parce que la, j'ai beau chercher je ne vois pas

Sinon dans le "même genre" il y a Craig Mullins, il mérite vraiment un post lui aussi. Je dirais même qu'il mérite une place dans le prochain DVD d'emob Non ?

 

2. Le mardi 30 septembre 2008 à 19:21, par Gouterman

impressionant, j'imagine meme pas le temps pour faire une illustration...
Moi j'ai passé 10h pour faire le monkey king


Patience j'y arriverai un jour a son niveau !

 

3. Le mardi 30 septembre 2008 à 21:20, par titib

C'est techniquement très impressionant, mais c'est aussi très laid.
Il faudrait se décider à arrêter d'utiliser le mot "artiste" pour n'importe quel dessinateur, fut il excessivement compétant.
J'ai toujours cru que la différence entre un artistant et un artiste était sa capacité à remettre en cause les choses. Je me suis peu être trompé, mais je maintiens qu'à mes yeux, faire du "joli" est très différent que de faire du "beau".
Une notion que certains devraient considérer plus avant.

 

4. Le mercredi 1 octobre 2008 à 08:32, par arthur

titib>+1
très technique, mais vraiment hyper cucu, sans contraste, qui dégage peu d'émotion...elle est peut être encore trop jeune, elle va progresser en vieillissant

 

5. Le mercredi 1 octobre 2008 à 09:20, par bone

+1000 arthur....

Cette semaine, entre Mélanie Delon et Thierry Laforet, Emob vise (à nouveau ) sur le très technique qui est.... (seulement) très technique... malheureusement (pour ne pas dire autrement)....

abe
bonne continuation!

 

6. Le mercredi 1 octobre 2008 à 09:43, par Jean-Michel

Quelqu'un de créatif n'est pas forcement bon en technique et quelqu'un bon en technique n'est pas forcement un bon créatif.

Les deux sont assez rares, malheureusement.

 

7. Le mercredi 1 octobre 2008 à 10:14, par Math

Euh, faudrait peut etre arreter de cracher dans la soupe là
Quel est le rapport entre le ma,que de contraste et les qualités artistiques d'une oeuvre?? le contraste, c'est de la technique. Un artiste, c'est quelqu'un qui s'exprime. Ensuite, ça vous parle ou pas, mais ça ne remet en rien en cause l'artistique.
Je rappelle qu'Emob est un site de e-learning, donc technique. C'est donc normal de trouver des posts mettant en avant des personnes maitrisant les techniques...

 

8. Le mercredi 1 octobre 2008 à 10:18, par Math

Et mon avis sur la personne, j'aime beaucoup l'univers et le rendu de Mélanie, je n'accroche pas sur toutes ses peintures évidemment, comme avec n'importe quel artiste, mais je dit BRAVO!

 

9. Le mercredi 1 octobre 2008 à 10:24, par Romain

C'est un style. On n'aime ou on n'aime pas, mais le titre d'artiste est incontestable. Mélanie a créé un univers artistique identifiable. On reconnaît du Mélanie Delon quand on en voit.

 

10. Le mercredi 1 octobre 2008 à 10:42, par Jean-Michel

Moi j'aime bien son style.

@Math: Ma remarque précédente était générale.

 

11. Le mercredi 1 octobre 2008 à 11:03, par bone

Math
"Je rappelle qu'Emob est un site de e-learning, donc technique. C'est donc normal de trouver des posts mettant en avant des personnes maitrisant les techniques..."

Tu a entièrement raison!
Mais dès lors que l'auteur de l'article émet de nombreuses éloges (subjectives, c'est normal), il est normal et acceptables que les commentaires puissent aussi donner leur avis (tout aussi subjectif) même losque celui est totalement négatif....

A+

 

12. Le mercredi 1 octobre 2008 à 11:43, par Math

Bone,

Je suis d'accord sur le fait qu'on DOIT donner son avis, SURTOUT quand il est négatif, c'est ce qui fait avancer.
Sauf qu'il y a une différence entre un avis, constructif et réfléchi, et une lapidation rapide et facile, à but plutot destructif.
Vu qu'il est facile de se poser en maître en assénant une remarque parfois aussi cinglante qu'injustifiée, je me suis juste permi d'intervenir, juste pour arreter la surenchère.

 

13. Le mercredi 1 octobre 2008 à 11:51, par Stef

+ 10 000 Romain, j'allais le dire.
c'est une artiste, point. Elle a son style, et est reconnue pour celui-ci. et sa technique est plutôt au point , bref, elle balade dans son domaine.

après, comme le dit Romain, on aime ou on aime pas.
si elle a sa place dans la collection "D'artistes", c'est pas pour des prunes.

Depuis sa creation, cette collection d'ouvrages ne sélectionne que les meilleurs parmis les meilleurs.

De toute façon, avec ce genre de post, il y aura toujours des "aigris" et autres jaloux qui ne savent critiquer que pour critiquer... c'est tellement facile.

 

14. Le mercredi 1 octobre 2008 à 11:58, par Targhan

Qui a dit qu'un Artiste devait plaire ?

 

15. Le mercredi 1 octobre 2008 à 12:08, par Séka

L'art a toujours suscité toutes sortes de ressenties allant de l'admiration totale à la grande jalousie.
C'est bien le talent qui engendre ces réactions si humaines.
Si Mélanie Delon n'avait aucune valeur artistique, personne ne dirait mot.

Quant à moi, je suis très heureuse d'avoir pu découvrir son immense maitrise des logiciels alliée à une véritable aisance artistique.

C'est une virtuose du pinceau, qu'il soit réel ou virtuel !

Merci EMOB !

 

16. Le dimanche 5 octobre 2008 à 18:06, par titib

C'est finalement assez récent ce rapport entre prétendu entre la qualité réelle d'une "oeuvre" (admettons) et le succès commerciale de cette dernière.
En fait il y a deux positions possibles: soit on a une vision plutot élitiste de l'art (désuette diraient les détracteurs) en prétendant que l'art doit apporter quelque chose d'autre qu'un simple contenu esthétique, et en ce sens il n'est donné à tout le monde d'être un "artiste"; soit on a une vision moderne qui tend à "tout le monde est un artiste en devenir"; en d'autre terme, le simple fait de m'auto-proclamer artiste, quel que soi ma réalisation (ou ma non réalisation d'ailleurs, ca fait quelques décénies que ce qui est qualifié d'art n'est plus cantonné aux objets), fait de moi un artiste.
Je trouve cette deuxième approche un peu stupide, mais finalement ca me regarde (sauf que comme dit plus haut, les blogs sont par définition des lieux "participatifs", donc je me permet, en tant que modeste citoyen, de donner mon non moins modeste avis).
Le seul intérêt de ce point de vue est qu'il tend à être argumenté (en tous cas plus que, je cite "le titre d'artiste est incontestable").

Encore une petite remarque: si emob se veut un blog dédié à la technique, il faudrait y présenter les choses de manière froidement technique; et c'est bien évidememnt loin d'être le cas (cela participe à mon sens à son succès). Cet subjectivisme évident est donc a double tranchant: une force pour séduire, mais aussi un objet de critique. Et comme dit ci-avant, il faut accepter les deux aspects.

 

17. Le mardi 7 octobre 2008 à 12:00, par Ever

Mon dieu, des jeunes filles avec des ailes d'anges.
Attendez que je finisse de vomir... beurk...
ouf ça va mieux.

 

18. Le mercredi 28 avril 2010 à 19:41, par legewien

concernant les oeuvres de Mélanie Delon, elles peuvent apparemment sembler cucu, vides, bien que belles.
en fait pour comprendre et saisir la beauté de ses personnages il faut savoir que chacun de ces personnages a une ame, une histoire, elles sont toujours saisies dans un moment particulier de leur vie, et c'est en connaissant ces personnages, leur histoire, leurs joie et leur mélancolie, qu'on en saisit toute la beauté artistique

 

19. Le lundi 8 novembre 2010 à 09:59, par nfl jersey

<nfl jerseys jordan shoes coach handbags louboutin pumps Louboutin shoes louboutin nfl jerseys

 

---

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Se souvenir de mes informations

Un modérateur est susceptible de supprimer, préalablement à sa diffusion, toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.

---