Dans les coulisses de Benjamin Button...

Vous êtes au niveau: Accueil > Un petit tour du web > Dans les coulisses de Benjamin Button...

Par Nicolas, lundi 9 février 2009 à 12:47
Un petit tour du web :: #2197 :: rss

Comment transformer Brad Pitt en une personne âgée de 80 ans et que le tout soit réaliste? C'est la problématique à laquelle s'est heurtée David Fincher en adaptant la nouvelle de F. Scott Fitzgerald : The Curious Case of Benjamin Button. Pari tenu et réussi, non sans mal : 155 artistes CG pour 402 plans (dont 325 rien que pour le visage de Brad) ont été nécessaires pour que le résultat soit à la mesure des attentes du réalisateur ...

On doit une grande partie des effets spéciaux au studio Digital Domain qui a débuté un travail de recherche et de tests dès 2002! A l'occasion de la sortie du film, un site consacré au processus de vieillissement de Brad Pitt vous dévoile tout.

Voici une vidéo pour ceux qui n'aurait pas encore saisi le tour de force:

Une partie du travail a été réalisé avec Maya et également Nuke (pour le compositing), le reste, on le doit à des logiciels "fait maison" capables de capter la moindre émotion et le jeu d'acteur de Brad Pitt pour les re-transcrire sur son double virtuel.

Si vous voulez en savoir plus sur les (autres) effets du film, VFX World consacre un dossier complet sur le sujet.

Rhaa, tout ça me fait regretter ce show que j'adorais : "le cinéma des effets spéciaux" (Movie Magic, en anglais) ! J'étais fan!

Tags : 3D Benjamin Button cinema effets spéciaux FX

Dans le même esprit...

Abonnez-vous aux articles d'emob!

Vos Commentaires

20 commentaires déjà postés

1. Le lundi 9 février 2009 à 13:04, par ltdkix

J'avoue que c'est tout simplement incroyable !! cela a dû coûter une fortune !!!

2. Le lundi 9 février 2009 à 13:11, par Flexgraph

C'est impressionnant, ... c'est carrément dingue !

3. Le lundi 9 février 2009 à 13:14, par Nicolas

Ce qui est bizarre, c'est que j'avais parfois l'impression de voir Golum

4. Le lundi 9 février 2009 à 13:15, par Romain

Pour 200 millions de dollars, ils ne pouvaient pas faire moins

On en vient à se demander si le jeu d'acteur est vraiment primordial au final. Après tant de retouches, que ce soit Brad Pitt ou un chimpanzé ne doit pas faire beaucoup de différences (bah, non, j'dis ça par jalousie masculine bien sûr )

5. Le lundi 9 février 2009 à 13:25, par Grafikart

Moi je me demande surtout pourquoi ils ont pas pris un autre acteur qui lui ressemble pour ces scène là.

Sinon Digital Domain a fait un boulot de malade. J'attends de voir ça au cinéma pour voir si l'illusion est parfaite ou pas

6. Le lundi 9 février 2009 à 13:37, par studio 5150

...

7. Le lundi 9 février 2009 à 13:42, par Lil Dadi

L'oscar de la meilleur performance masculin revient à.... DIGITAL DOMAIN!!!

Magic Movie!! Je me souviens de ca! Je regardais ca quand j'avais 9-10 ans!!! (19 mnt... )

8. Le lundi 9 février 2009 à 14:02, par Boolbee

Hello community of the Emob and Design and Adobe and Everyone!!

I read your blog for a long time, and never post one comment, my bad, but when i saw Movie Magic, what the f*** that was so good i used to see it on France 5 quand j'étais petit et c'était de la boulette de fou!

I miss it, j'ai plein de cassettes chez moi ouaouh je raconte ma vie, en tout cas merci pour ce retour en enfance puis pour tous les posts, ça fait du plaisir, c'est n mille piston.

Bref merci la Start-up, à l'époque, pour tous ça, continuez comme ça!

Boolbee (* www.youtube.com/user/Bool... *)

UAI : c'est vrai que ça devient un peu fou maintenant les effets spéciaux!

9. Le lundi 9 février 2009 à 16:08, par 1b

Hum intéressant!
C'est peut-être pour cela que la majorité des critiques que j'ai lues parlaient d'un Brad Pitt figé... arf.

Avez-vous vu le film? L'aspect figé est-il vraiment présent? Si oui, pari loupé par la boite de prod...

10. Le lundi 9 février 2009 à 16:54, par Volumino

Moi aussi j'ai l'impression de voir Golum, mais aussi un peu de Lionel Jospin. Sinon quel travail !!!

11. Le lundi 9 février 2009 à 17:06, par Nicolas

Volumino>haha carrément oui Brad Jospin

12. Le lundi 9 février 2009 à 17:29, par Jasse29

Bonjour,

Quel travail ! Mais c'est vrai que la performance d'acteur n'est plus celle que l'on a l'habitude de juger.
Maintenant reste à savoir si cela va plaire au public, notamment aux fans de Brad Pitt. En tout cas, tous ceux que les effets spéciaux intéressent auront cette curiosité de voir ce que cela donne.

13. Le lundi 9 février 2009 à 20:49, par NotHinG

Pour la défense de l'acteur, je me suis dis exactement l'inverse de vous : en effet ici Brad Pitt n'était pas filmé dans la scène ce qui signifie qu'il devait jouer avec le plus de sincérité et d'émotion des scènes sans le contexte (décor, personnes...). Le travail d'immersion, le travail sur le personnage (les mimiques etc) et la capacité à "voir" une scène qui n'est pas là juste par les sons (les écouteurs qu'il se colle dans les oreilles doivent bien servir a quelque chose non? ) sont assez balèzes... Ok il a du visualiser la scène avant mais quand même.

Mais je suis également sur le c** en voyant le travail de Digital Domain. Après difficile de comparer deux disciplines complètement différentes. je rejoins Grafikart : reste plus qu'a voir si la perfection est a la hauteur du budget

Par contre la question que vous posez reste d'actualité : jusqu'où la 3D remplacera l'acteur?

Voila. je suis loin d'être un fan inconditionnel de Brad Pitt (sauf dans Fight club ), mais je trouve que son travail ici est au moins respectable ^^

14. Le lundi 9 février 2009 à 22:19, par Nicolas

NotHinG>entièrement d'accord, ce type d'exercice doit être vraiement compliqué. Sinon, il n'y a pas si longtemps j'étais tombé sur un article du monde qui racontait que sur certaines productions, il y a des contrats contenant des articles sur les "doubles virtuels" d'acteurs. Pour les abonnés, ça se passe par là :http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1035514

15. Le lundi 9 février 2009 à 22:20, par Nicolas

1b>il ne m'a pas plus paru figé que dans Meet Joe Black ^^

16. Le mardi 10 février 2009 à 11:15, par Nadia

1b>il est assez figé mais en même temps ça fait parti du rôle. un gars qui nait dans un corps de vieux, forcément il commence à vivre en se déplaçant avec précaution et en parlant doucement (surtout qu'il grandit dans une maison de retraite, il est entouré de vieux) et en "grandissant" ça lui reste un peu.

17. Le mardi 10 février 2009 à 19:23, par m_spider

On verra quand le brad pitt réel sera vieux s'il ressemble ou non à leur interprétation.

Sinon le film, mouais..

18. Le mardi 10 février 2009 à 21:01, par Stef

ce film, comme certains autres (dont le très bon Bewolf de Zemeckis), sont le constat d'une chose :

à côté des effets "classiques" mais déjà très très bon (transformers 2, wanted, etc..) les grands réalisateurs des blockbusters US se font une course effrénée dans le développement de clones PARFAITS d'acteur. le but étant de ne plus faire aucune différence entre un acteur réel et vivant, et son clone.

Le point d'orgue de ces recherches, sera certainement le prochain film "Avatar" (qui porte bien son nom) de James Cameron. (prévu pour Décembre 2009)

Steven Spielberg travaille aussi dans son coin, avec Cameron et Peter Jackson sur notre héros de BD "Tintin"...Tintin utilisera lui aussi le fruit de ces recherches. sortie prévu en 2011 il me semble.

19. Le lundi 23 février 2009 à 22:38, par Epock