Tags : Adobe Air flash flex graphisme labs logo

Vos Commentaires

33 commentaires déjà postés

1. Le vendredi 16 novembre 2007 à 01:31, par mattrunks

Et bien le logo est euh, comment dire.. Simple ? Donc efficace !

Non sinon il me fait penser un peu au freezby à trois branche, ça doit bien volait dans l'AIR...

Ok je sort, il est l'heure d'aller au dodo ..

 

2. Le vendredi 16 novembre 2007 à 02:21, par ijey

on dirait un logo de chez Adobe… nan? enfin ça fait très Adobe quand même… et rouge…

 

3. Le vendredi 16 novembre 2007 à 02:25, par mattrunks

ijey --> C'est une blague ?

 

4. Le vendredi 16 novembre 2007 à 02:28, par winerflo

Efficace oui !
Le rond central retransmet bien le fait que c'est une plateforme de développement et qu'on peut ajouter ses propres créations.

 

5. Le vendredi 16 novembre 2007 à 02:39, par dessinateur.de.nuages

vous voyez vraiment tout ca dans un logo
pour moi un logo sert juste a identifier , c'est juste une marque en images
le ronde central peut tout au bien representer le vide sideral

enfin bon c'est un logo simple et identifiable apres le reste je laisse ca aux autres :p

 

6. Le vendredi 16 novembre 2007 à 03:01, par Marco La Blague

Trés bon logo !
Joli, simple, pur. Me fait pensé au frizbee

Y'a 3 branches, mais les techno présentes seront au nombre de 4 : HTML, AJAX, Flash and Flex ! donc bizarre...? quoi que 3 est un beau chiffre.
> Les 3 Grâces, déesses personnifiant la vie ou encore les 3 Parques qui sont les divinités maîtresses du sort des hommes...Et donc ici, un logiciel phare permettant de créer des appli de folies révolutionaires !
On peut aller plus loin : En numérologie, le 3 représente la Sociabilité et la "communication". lol !
Bref, trés bon logo pour moi. Si c'était possible d'avoir le respon' marketing adobe pour connaitre le pourquoi du comment de ce logo, je serai fort interessé ! Nico, une interview ?

Bne nuit à toute la planète eMob.

Un eMobien de retour de soirée !

 

7. Le vendredi 16 novembre 2007 à 03:15, par Aldo

Ombre portée pour le "vol" du logo (en rapport avec le nom), engrenage stylisé, léger clair obscur pour le relief, sobre et arrondi, ca le fait ^^

 

8. Le vendredi 16 novembre 2007 à 06:25, par FleX

en effet tres jolie !
pas comme le prochain logo de photoshop

 

9. Le vendredi 16 novembre 2007 à 06:39, par Seb

Dommage qu'il ne soit pas dans la continuité de la CS3...

 

10. Le vendredi 16 novembre 2007 à 07:24, par Quenton

moi je le trouve trop cheap, on dirai pas du Adobe! La tendance est à la simplification mais bon quand meme des fois c'est peut etre un peu trop.

 

11. Le vendredi 16 novembre 2007 à 08:17, par Damino

Mais pareil. Tres decevant ce logo.
Je comprend pas votre engouement pour le coup.

 

12. Le vendredi 16 novembre 2007 à 08:43, par Antouziast

Je le trouve asse aéré, très bien.

 

13. Le vendredi 16 novembre 2007 à 08:45, par Shima

Mais quel mauvais choix typographique!!!

 

14. Le vendredi 16 novembre 2007 à 09:03, par Jeremy

Je suis d'accord avec Quenton... trop simple, trop cheap, on dirai qu'ils ont pondu ça en 5 minutes. Pas de lien avec CS3 non plus, dommage.
Quoi que photoshop non plus avec son nouveau logo... argh!

 

15. Le vendredi 16 novembre 2007 à 09:13, par Damino

Nan mais ce logo c'est vraiment le retour en arriere dans le style. Forme pas terrible, effet moche et bateau. On croit rever en faite ^^

 

16. Le vendredi 16 novembre 2007 à 09:22, par unlimilove

bien aéré sans complexité, j'aime bien.

petite question par rapport à l'ombre du freezby, comment vont-ils la reproduire en négatif pour une couverture ou un fond de document noir?

 

17. Le vendredi 16 novembre 2007 à 09:38, par Math

Moi il me fait pensé nun boomerang d'appartement, les trucs en mousse qu'on plie avant de lancer

 

18. Le vendredi 16 novembre 2007 à 10:09, par Antoine

Bah ce logo c'est du réchauffé... Rien d'innovant là dedant ... et en effet il serait temps de changer un peu la typo...Vraiment déçu j'attends beaucoup plus ( et mieux ) des créateurs du pack CS3..

 

19. Le vendredi 16 novembre 2007 à 10:35, par giz404

Je le trouve mou. On retrouve des éléments clés tel que la couleur et la forme triangulaire du logo Acrobat, sans l'élégance ni le dynamisme.
Il me semble bien lourdaud, un paradoxe pour une technologie appelée AIR.

 

20. Le vendredi 16 novembre 2007 à 10:46, par Kb

Pareil, j'aime pas du tout. L'effet "biseautage/bumpmap" me fait penser aux mauvais logos d'un prospectus pour PME désargentée.
C'est vrai qu'il est simple, mais peut-être un peu trop : pas d'identité assez forte à mon avis. Surtout qu'il me fait (trop) penser au logo du PDF.

Enfin pour ce qui est de la typo, je suis pas expert mais s'ils voulaient se différencier des autres logos (ceux de la CS3), ils auraient du y aller jusqu'au bout.
Car le manque de présence du logo associé à la neutralité de la Myriade donne un logo un peu fade...

 

21. Le vendredi 16 novembre 2007 à 10:49, par Kb

giz404 > J'ai mis un peu trop de temps à écrire mon message, du coup tu as posté certaines des remarques que j'écrivais !
Ca prouve au moins que je suis pas le seul à penser ça !

 

22. Le vendredi 16 novembre 2007 à 11:17, par RemiB

En bleu il fait très.. AOL

 

23. Le vendredi 16 novembre 2007 à 11:28, par Léo

sa casse pas trois pattes à un cnard, mais...pourquoi pas.

 

24. Le vendredi 16 novembre 2007 à 11:59, par NioX

Ouais, pas mal mais pas exceptionnel ! Je préférai celui qu'on avait l'habitude de voir jusqu'à maintenant !

 

25. Le vendredi 16 novembre 2007 à 12:01, par Ahmed Kachkach

ARgh Je sens venir le même débat qui avait eu lieu sur le blog d'un employé d'Adobe (dont je me sovuiens plus du nom ) autour du nouveau logo du groupe d'applications Photoshop (Lightroom and cie )

Moi je dit que , déja , c'est un logo coloré et vif , et quand on est sur Ubuntu avec un théme d'icone un peu déjanté , c'est ce qu'on attend d'une icone d'application

Et le fait qu'il n'y ait qu'une seul couleur et que l'icone soit trés adoucie (Pas de contour aliasés en vue ) fait que cet icone peut s'intégrer facilement dans n'importe quel théme d'icone : Sobre ou Loufoque :-p !

En meme temps , il sont de plus en plus Web 2.0 les devs d'adobe !

See ya'

 

26. Le vendredi 16 novembre 2007 à 12:51, par nico

je vais faire bref et pas constructif du tout:

naze

 

27. Le vendredi 16 novembre 2007 à 12:54, par Horus

Très sympa je trouve, en tout cas efficace. Prêt pour l'animation : aérien, dynamique, léger bevel, léger jeu de lumière, même si on reste dans le style adobe. Pour la typo c'est du adobe, donc pas la peine de s'exciter. En tout cas c'est mieux que le futur logo photoshop (et j'espère qu'il sera invalidé) qu'on a pu apercevoir il y a quelques mois.

 

28. Le vendredi 16 novembre 2007 à 13:36, par amano gingi

Vraiment simpa. J'adore l'ombre

 

29. Le vendredi 16 novembre 2007 à 18:01, par Kojaï

j'ai survolé les points de vue de chacun et je voudrais juste dire à ceux qui sont plutôt déçu et qui le manifeste parfois généreusement qu'à mon avis les développeurs doivent quand même tenir compte de certains points et ne peuvent pas toujours créer des choses fantaisistes et originals.
Voila c'était juste pour les défendre un peu.

 

30. Le vendredi 16 novembre 2007 à 18:29, par de passage

Le recadrage d'Emob est plus sympa ....

 

31. Le vendredi 16 novembre 2007 à 21:10, par Jashu

Kojaï, moi je suis pas d'accord...
C'est chouette les choses fantaisistes et originales.

 

32. Le samedi 17 novembre 2007 à 09:59, par switcher

Marco La Blague > flex n'est pas vraiment une techno, tout ce que tu fait en flex, tu peux le faire en flash.
Flex permet d'industrialiser un développement basé sur les technologies flash, html et pdf.
Flex permet également de créer des projets AIR (et ça c'est une nouvelle techno)
Pour ce qui est du logo, je dirais qu'ils ont su appliquer la devise du développeur : do it simple, stupid
Et c'est le plus efficace !

 

33. Le jeudi 22 novembre 2007 à 01:04, par Florent

Comme certains, je trouve effectivement que l'idée est bonne, mais d'un point de vue esthétique, je ne le trouve pas top.. l'espèce de biseau autour : c'est moche

 

---

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Se souvenir de mes informations

Un modérateur est susceptible de supprimer, préalablement à sa diffusion, toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.

---